上海专利律师网想必您一定听过中国专利史上最大赔偿额的侵权案件”正泰诉施耐德侵权案”吧？1.575亿元的赔偿额一度引起轰动，但是您是否知道涉案专利是一项实用新型专利呢？在很多人看来，无论是从撰写难度还是价值，实用新型都比发明专利要低，这似乎已经成为了行业的”共识”,然而，事实真的如此吗？实用新型专利相比其他专利究竟有哪些优势？我们对实用新型专利又有哪些误解呢？本期智合解读为大家一一破除这些关于实用新型专利的误读。
笔者曾经作过一段时间的专利代理，回答客户最多的问题不是权利要求的结构设置，也不是发明的新颖性和创造性问题，而是客户常常惊恐异常的问”为什么你们实用新型的撰写费和发明专利的撰写费一样贵？！”.
在目前的中国专利界，无论是代理机构、企业还是政府，”实用新型专利得价值比发明专利低，撰写难度比发明专利小，撰写收费应该比发明专利便宜”几乎成为了行业的共识，至于这个共识到底是从什么时候开始的，笔者也无从考证，可能是从有专利资助时候，也可能是从有发明人奖励报酬的时候。那么当年我是如何说服我的客户，让他们心甘情愿地为一件实用新型专利付出五位数的撰写费呢？
实用新型的优势
相比于发明专利，实用新型专利具有诸多优势。首先，实用新型专利授权快，一般实用新型专利授权时间在10-12个月，而发明专利平均授权时间为3年。因此，权利人通过实用新型专利可以使自己相关的技术和产品更快地获得保护。
其次，实用新型在受权前申请文件不会公开。发明专利申请需要先公开再通过实质审查后获得授权，往往从公开到授权的一至两年间，可能有不少竞争者会通过专利申请文件剽窃你的技术，而你此时又因为专利尚未获得授权，往往难以采取行动阻止。而实用新型则不会有这样的情况发生，当别人看到你的实用新型专利文件时，你的专利已经获得了授权。
实用新型专利的创造性要求低。虽然现有法律法规没有明确实用新型在创造高度上到底比发明专利底多少，但是实用新型专利比发明专利创造性要求低是确定的。这就使得对于同样的权利要求内容，实用新型专利在无效宣告程序中因创造性问题被撤销的概率会低于发明专利，从而在诉讼中占据有利地位。
实用新型专利的花费少。除了代理费，实用新型专利无论是申请过程中的官费，还是申请过后每年缴纳的年费都比发明专利少，即使算上实用新型专利权评价报告的费用，在总体上（即官费加年费）仍然会比发明专利便宜。另外，如果按照法定的职务发明奖励报酬，公司支付给实用新型专利发明人的奖励报酬要远小于发明。
对实用新型的误解
既然叫流言终结者，自然要为实用新型洗脱身上的冤屈，破除大家对实用新型的诸多误解。
误解1:实用新型保护期短？诚然根据专利法的规定，发明专利保护期为20年，实用新型专利保护期为10年，但是不要忘了保护期以申请日起算。由于实用新型专利授权更快，所以从实际保护期上实用新型专利基本为9年，而发明专利为16-17年，是不是差距缩小了？此外，还需要考虑你所保护的技术或者产品的更新周期，对于大多数可申请实用新型专利的技术方案，往往可能5年就面临着技术革新，所以本来专利就没有保留那么长时间的必要性。另外，专利年费随着保护年限不断增加，根据一份统计资料，中国企业专利平均有效年限为5年，所以你真的需要20年的保护么？
误解2:实用新型技术方案只适合创新程度低的技术方案？有一种观点认为创新度高的专利应该申请发明，而创新度低的则申请实用新型。发明专利有权利要求书、说明书、附图，实用新型也全都有啊，所谓创新度的高低只是适用于专利局对实用新型的审查，技术方案是通过实用新型保护还是通过发明专利保护，应该取决于专利保护的目的、保护客体，而绝不应该仅以创新高度简单划分。
误解3:实用新型专利的保护力度比发明专利弱？无论是专利法还是司法解释，对于发明和实用新型都是一视同仁的，除了起诉时法院可能要求实用新型专利权人出局专利权评价报告，在裁判程序、侵权判定、赔偿判定都不曾有明显区分，因此说实用新型专利保护力度比发明专利弱，纯属无稽之谈。
写好实用新型专利容易么？
说到这里，你是否跃跃欲试，恨不得能以后凡是能申请实用新型专利的技术方案都去申请实用新型？且慢，其实写好实用新型专利不容易。
第一、实用新型不经过实质审查，所以要保障授权的权利要求稳定，往往需要代理人在撰写前对技术方案进行一定的检索，以明确相关技术方案中到底哪些实质性特点。
第二、实用新型在审查过程中对申请者一般只有一次主动修改的机会，而发明有两次主动修改机会，另外在审查意见答复时候还可以对发明的申请文件进行相关修改。所以对于实用新型专利的代理人而言，其撰写必须十分小心谨慎，基本没有挽救错误的机会。
第三、实用新型权利要求的设置需要更加周详。因为实用新型不经过实质审查，如果需要通过周详的权利要求设置来保障权利的稳定性，即使授权后的专利权评价报告对独立权利要求的稳定性存疑，或者无效过程中权利要求1不保，也可以随时通过从属权利要求来确保权利得以保留。
听上面一分析，你是不是觉得实用新型专利的撰写费何止应该与发明专利相当，简直应该更贵才是。所以不要再说什么实用新型垃圾，垃圾的也不是实用新型专利本身。
最后提一下，施耐德被判赔偿正泰3.3亿，最后支付1.58亿与正泰达成和解，号称中国专利史上最大赔偿额的侵权案件所涉及的专利是CN97248479.5,没错这就是一件实用新型专利。
未经允许不得转载：上海专利律师网 » 实用新型专利真的如此不堪么？