经典案例

侵犯商业秘密罪|吴广等侵犯商业秘密罪案二审刑事裁定书

上海专利律师 发布于 2020-05-14 阅读(191)

中华人民共和国  上海市第一中级人民法院  刑 事 裁 定 书 (2013)沪一中刑(知)终字第10号 原公诉机关中华人民共和国上海市浦东新区人民检察院。 被害单位辉*公司。 授权代表M,高级副总裁及法律顾问。 诉讼代理人常俊峰,北京市金杜律师事务所律师。 诉讼代理人张军伟,上海...

商标侵权|无锡小天鹅股份有限公司与内蒙古包头百货大楼集团股份有限公司等侵害商标权纠纷案

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2017-05-03 阅读(1077)

  裁判要旨:商标是用以区分商品或服务来源的标识,独立的标识无法构成商标法意义上的商标。作为商品交易文书的一种,发票使用属于一种商标使用行为,但在实际使用中,发票对商标的使用必然是与特定商品或服务的结合性使用。因此,在判断该使用行为是否侵犯他人权利时,仍然需要结合其指向的商品或服...

2016上海知识产权法院典型案例之深圳房金所金融服务股份有限公司等诉上海新居金融信息服务有限公司等不正当竞争纠纷上诉案

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2017-04-17 阅读(740)

【裁判结果】 原审法院认为,现有证据尚不足以证明深圳房金所公司、上海房金所公司的“房金所”字号和“房金所+梧桐树图形”标识,已达到一定知名度且为相关公众所知悉的程度。鉴于上海新居公司对“房金所”的使用并无恶意,亦未使相关公众对商品或服务的来源产生混淆,故不构成对深圳房金所公司和上...

2016上海知识产权法院典型案例之上海聚力传媒技术有限公司诉上海大摩网络科技有限公司其他不正当竞争纠纷上诉案

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2017-04-17 阅读(648)

【裁判结果】 原审法院认为,大摩公司违背公认的商业道德,损害聚力公司之合法利益而为自己获益,构成不正当竞争行为,遂判决:大摩公司停止不正当竞争行为,赔偿聚力公司经济损失10万元及合理开支2万元。一审判决后,大摩公司不服,提起上诉。 上海知识产权法院审理后认为,聚力公司依托“广告+...

2016上海知识产权法院典型案例之恒源祥(集团)有限公司等诉杨某等擅自使用他人企业名称、虚假宣传纠纷上诉案

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2017-04-17 阅读(666)

【裁判结果】 原审法院认为,杨某等实施的行为构成不正当竞争,遂判决恒派彩羊公司等停止侵权并登报消除影响,恒派彩羊公司、杨某和巴布黎公司共同赔偿恒源祥公司、彩羊公司包括合理开支在内的经济损失29万元,刘某赔偿恒源祥公司、彩羊公司包括合理开支在内的经济损失4万元,辉营公司赔偿恒源祥公...

2016上海知识产权法院典型案例之北京爱奇艺科技有限公司诉深圳聚网视科技有限公司其他不正当竞争纠纷上诉案

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2017-04-17 阅读(756)

【裁判结果】 原审法院认为,爱奇艺公司、聚网视公司之间存在竞争关系,聚网视公司采用技术手段绕开片前广告,直接播放来源于爱奇艺公司的视频的行为构成了不正当竞争,判令聚网视公司赔偿爱奇艺公司经济损失30万元及合理费用6万元,并就其不正当竞争行为消除影响。一审判决后,聚网视公司不服,提...

2016上海知识产权法院典型案例之北京奇艺世纪科技有限公司诉上海幻电信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷上诉案

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2017-04-16 阅读(721)

【裁判结果】 原审法院认为,网络用户通过幻电公司网站可以不经由被链网站的界面直接观看该视频,被链网站存储该视频的服务器在此阶段已形同幻电公司所控制的远程服务器,且为幻电公司免费使用,幻电公司网站已经在实质上替代了被链网站向公众传播作品,使公众具有了可以在个人选定的时间或地点获得涉...

2016上海知识产权法院典型案例之上海美术电影制片厂诉浙江新影年代文化传播有限公司等著作权侵权纠纷上诉案

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2017-04-16 阅读(8798)

【基本案情】 美影厂系“葫芦娃”、“黑猫警长”角色形象美术作品著作权人。新影年代公司为配合电影《80后的独立宣言》上映宣传,制作了被控侵权海报,提供给华谊兄弟公司,该公司在其官方微博上使用了该海报。该海报上,“葫芦娃”、“黑猫警长”分别居于男女主角的左右两侧,与其他背景图案大小基...

2016上海知识产权法院典型案例之上海耀宇文化传媒有限公司诉广州斗鱼网络科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷上诉案

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2017-04-16 阅读(897)

【基本案情】 DOTA2(刀塔2)是美国维尔福公司(Valve Corporation)开发的一款世界知名的电子竞技类网络游戏。2014年,耀宇公司与游戏运营商签订战略合作协议,共同运营2015年DOTA2亚洲邀请赛。耀宇公司通过协议约定获得该赛事在中国大陆地区的独家视频转播权。...

2016上海知识产权法院典型案例之SAP股份公司诉朗泽企业管理咨询(上海)有限公司等侵害计算机软件著作权等纠纷案

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2017-04-16 阅读(663)

【裁判结果】 上海知识产权法院审理后认为,朗泽公司的行为侵害了SAP公司对涉案计算机软件和培训教材享有的著作权,依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。本案中,虽然SAP公司的实际损失和朗泽公司的违法所得均难以确定,但现有证据已经可以证明SAP公司因侵权所受到的损失超过了相关法...