安徽马鞍山洪滨丝画专利权纠纷再起波澜。去年10月11日,合肥市中级人民法院作出“被告马鞍山市横江手工艺术品有限公司侵犯了原告袁洪滨的发明专利权,并向原告赔偿经济损失10万元人民币”的一审判决后,不料,被告马鞍山市横江手工艺术品有限公司除了向省高院提出上诉外,还就袁洪滨的专利“丝绵画的制作方法”向国家知识产权局提出“无效宣告请求”。
据悉,原告袁洪滨系“洪滨丝画”发明人及马鞍山洪滨丝画手工艺术品有限公司董事长。去年,袁洪滨起诉横江手工艺术品有限公司侵犯其发明专利权于去年10月11日在合肥市中级人民法院开庭,法院不久作出判决。一审判决后,横江手工艺术品有限公司不服,向安徽省高级人民法院提出上诉。与此同时,横江手工艺术品有限公司还就袁洪滨的专利“丝绵画的制作方法”向国家知识产权局提出“无效宣告请求”,该公司认为,专利权人的《棉花画的制作方法》已于2009年5月12日到期,2009年6月18日申请的《一种丝棉画的制作方法》没有新颖性和创造性。对此,国家知识产权局已受理该无效宣告请求。国家知识产权局到底对此该作如何裁决,人们将拭目以待。
未经允许不得转载:上海专利律师网 » 安徽马鞍山洪滨丝画专利权纠纷再起波澜