上海专利律师网上海专利律师网

所有文章 第2页

行业动态

外观专利侵权判定标准及相关内容介绍

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2020-01-12 阅读(445)

外观设计专利侵权的判定法律依据: 外观设计专利是指:对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计是指工业品的外观设计,也就是工业品的式样。 外观设计专利是专利权的客体,是专利法保护的对象,是指依法应授予专利权的外观设计。它与...

执业动态

团队律师成功无效宣告集成电路施工企业某重要专利

上海专利律师 发布于 2020-01-11 阅读(286)

团队陈军律师接受委托人委托,对涉案可拆式华夫板施工模块发明创造提起无效。经过认真分析和检索,团队律师做出代理策略,主张权利要求1相对于附件1和常规技术手段的结合,或者相对于附件1-3和常规技术手段的结合不具备创造性,权利要求2、3的附加特征被附件1公开,在其引用的权利要求不具备创...

行业动态

2018年上海法院关于调整基层法院知识产权案件、 行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2018-07-08 阅读(2653)

出处 | 上海高级人民法院 时间 | 2018年6月29日 根据上海司法改革和审判工作实际需要,经最高人民法院批准,上海市高级人民法院决定调整本市基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件的集中管辖。现将有关事项公告如下: 一、知识产权案件 (一)上海法院知识产权案件实行民...

行业动态

上海高院审理一起拉杆箱把手专利权纠纷案

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2017-07-26 阅读(3925)

央广网上海4月18日消息(记者周洪 通讯员邱悦)4月17日,上海市高级人民法院二审公开审理一起关于拉杆箱把手的侵害外观设计专利权纠纷上诉案。庭审中,上诉人和被上诉人就涉案外观设计的保护范围、涉案专利与被控侵权产品的外观设计是否相同或者近似等焦点问题展开了辩论,并在庭审实物比对环节...

行业动态

上海知产法院审结两起按侵权获利全额支持权利人赔偿诉请的专利侵权案件

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2017-07-26 阅读(740)

  近日,上海知产法院审结了两起原告荷兰飞利浦公司诉被告叶某、被告温州某电器厂侵害外观设计专利权纠纷案,两案合计判赔金额40万元。   原告飞利浦公司是涉案两款剃须刀外观设计专利的专利权人。原告于2015年发现,被告叶某在淘宝网上经营店铺中出售的剃须刀与原告持有专利外观设计相似,...

行业动态

上海闵行法院发布知识产权案件审判白皮书

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2017-07-23 阅读(1555)

  6日上午,上海市闵行区“2012年至2016年度知识产权案件审判情况通报会”暨“知识产权案件审判白皮书发布会”在闵行区人民法院举行。图为发布会现场。新华网严晓瑜 摄   新华网上海6月7日电(梁鸿儒 严晓瑜)6日上午,上海市闵行区“2012年至2016年度知识产权案件审判情况...

行业动态

上海知产法院审结两起按侵权获利全额支持权利人赔偿诉请的专利案件

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2017-07-23 阅读(3884)

  近日,上海知产法院审结了两起原告荷兰飞利浦公司诉被告叶某、被告温州某电器厂侵害外观设计专利权纠纷案,两案合计判赔金额40万元。   原告飞利浦公司是涉案两款剃须刀外观设计专利的专利权人。原告于2015年发现,被告叶某在淘宝网上经营店铺中出售的剃须刀与原告持有专利外观设计相似,...

行业动态

上海知识产权法院受理安防巨头海康威视涉嫌专利侵权案

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2017-07-23 阅读(711)

  来源 | 观察者网   7月18日消息,日前媒体报安防巨头海康威视被起诉侵权。报道称,2017年3月,深圳市拓普视频科技发展有限公司(以下简称:拓普视频)以产品专利侵权纠纷和不正当竞争为由,在上海市知识产权法院,将杭州海康威视科技有限公司、杭州海康威视技术股份有限公司(以下简...

行业动态

上海知产法院向全国人大常委会著作权法执法检查组汇报著作权司法保护情况

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2017-07-05 阅读(3891)

  6月19日,全国人大常委会委员、全国人大教科文卫委员会主任委员柳斌杰,全国人大常委会委员、全国人大教科文卫委员会副主任委员刘振起,全国人大教科文卫委员会副主任委员刘成军等率执法检查组到上海知产法院进行著作权法执法检查,并召开著作权司法保护座谈会。上海市人大常委会副主任薛潮,市...

行业动态

上海知识产权法院审结一起缝纫机专利侵权案 权利人获赔550万元

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2017-07-05 阅读(750)

  作者 | 陈颖颖   6月30日下午,上海知识产权法院就一起侵害发明专利权纠纷案件作出一审宣判,被告某机电公司应于判决生效之日起立即停止对原告兄弟工业株式会社享有的发明专利权的侵害,并赔偿原告兄弟工业株式会社经济损失及合理费用550万元。   原告兄弟工业株式会社是一家具有一...