行业动态 第95页

王某诉刘某等实用新型侵权纠纷案代理词

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2014-07-14 阅读(605)

尊敬的审判长、审判员:   王某诉王某等实用新型侵权纠纷一案,安徽中天恒律师事务所和安徽安泰达律师事务所依法接受刘某的委托,指派陈军律师、刘琼律师参与本案一审期间的诉讼活动,代理人结合本案的事实和相关法律法规,发表以下代理意见,供法庭参考。   一、案涉专利申请日前,被告已经开始...

专利侵权判定中技术特征解释

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2014-07-14 阅读(508)

  人民法院应当以本领域普通技术人员阅读说明书及附图等所理解的权利要求的内容确定发明或者实用新型专利权的保护范围。本领域普通技术人员理解的权利要求内容与权利要求的字面含义不同的,以该普通技术人员理解的权利要求的内容确定专利权的保护范围。   人民法院可以运用说明书及附图、权利要求...

马来西亚公司再诉侵犯其技术专利

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2014-07-14 阅读(452)

  美国专利经营公司Vringo近日在马来西亚针对中国中兴通讯公司发起了一项专利侵权诉讼。   Vringo在马来西亚吉隆坡高等法院起诉中兴马来西亚分公司和中兴集团,指控中兴侵犯其142706号亚洲专利马来西亚部分。涉案专利涉及移动设备系统间传递机制,并且其对于3G和4G LTE...

苹果起诉国家知识产权局案当庭未宣判

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2014-07-14 阅读(490)

  2月27日下午消息,国家知识产权局因为没有撤销小i机器人的智能语音软件专利,而遭到苹果公司的行政诉讼,拥有小i机器人专利的上海智臻网络科技公司作为第三人参与了案件审理。2月27日上午9:30分起,北京第一中级人民法院开庭审理此案件。经过上午和下午共计约5个小时的庭审后,法院表...

理邦仪器被诉专利侵权案终审败诉

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2014-07-14 阅读(479)

  理邦仪器(300206)7月9日午间公告,公司于2014年7月7日收到广东省高级人民法院就上述案件作出的民事判决书,判决如下:1、驳回上诉,维持原判;2、本案二审案件受理费13800元,由理邦精密仪器股份有限公司负担;3、本判决为终审判决。   理邦仪器20.51+0.000...

被告在专利侵权诉讼中有哪些抗辩事由?

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2014-07-11 阅读(610)

  在专利侵权诉讼中被告可行使如下抗辩事由:   其一,专利法第十一条之非生产经营目的抗辩;   其二,专利法第六十二条之现有技术或设计抗辩;   其三,专利法第六十九条之权利用尽、先用权、临时过境、科学和实验目的及医药审批抗辩;   其四,针对权利积极正当行为而发展而来的诉讼时...

专利权侵权成立是否必须为“以生产经营为目的”?

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2014-07-11 阅读(513)

  根据专利法第十一条的规定,任何人未经专利权人许可,都不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的专利产品。   由此可见,以生产经营为目的是行为构成侵犯专利权的必要条件。换言之,以非生产...

陈军律师:如何选择专利诉讼律师

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2014-07-11 阅读(513)

  专利诉讼是一类极为专业的诉讼案件,并非所有执业律师均能够胜任。当遇到专利诉讼案件时,在万千律师中能否选择专业律师将很大程度决定案件成与败。安徽合肥陈军知识产权法律服务团队律师结合团队办案经验,现作如下选择提示,供参考:   一、 律师是否熟知专利诉讼案件程序   笔者曾接触过...

如何在专利无效公益程序中发挥律师作用

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2014-07-11 阅读(507)

  基于当前我国专利保护环境中所存在的一些缺陷及专利无效申请主体的非限制性,无论是基于专利无效公益角度,还是律师所肩负的社会主义法律工作者的定位,如何在既有法律允许框架内发挥律师的社会职能,笔者试作如下阐述。   一、何为专利无效公益程序   2005年12月,北京大学教授张平向...

合肥专利成果转化平台上线

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2014-07-11 阅读(523)

  今天,“合肥知识产权公共服务平台”在安徽农业大学上线运行,该平台将通过信息化,解决用户在知识产权创造、管理、运用、保护等过程中发生的一系列瓶颈问题,而这也是国内首个具备过程管理智能分析和匹配能力的知识产权公共服务平台。   据了解,该公益服务平台将最大范围惠及中小企业,平台通...