行业动态 第20页

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2015-04-10 阅读(615)

　　未经专利人许可，擅自在自己生产的锅炉清灰剂产品的宣传册和公司网页上使用专利权人的发明专利号，非法销售金额达49万余元。2015年4月9日，江苏省南通市中级人民法院对该案作出一审判决，被告人张某以犯假冒专利罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金25万元；被告人朱某以犯假冒专利罪...

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2015-04-09 阅读(587)

　　【裁判要旨】 　　作为电子证据的一种，网页快照可以真实反映网页抓取之时，网页所记载的内容。在没有相反证据的情况下，仅凭网页快照足以证明权利人所实施的外观设计专利是在申请日之前已为公众所知，属于现有设计。 　　【案情介绍】 　　2012年12月12日，案外人苏世平向国家知识产权...

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2015-04-08 阅读(600)

　　4月7日消息，近日美国国际贸易委员会（U.S. International Trade Commission）就图像芯片制造商英伟达（Nvidia）对三星电子（Samsung）和高通（Qualcomm）提出的专利诉讼案给予了有利的裁决。 　　负责这次国际贸易委员会案件的执行法...

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2015-04-07 阅读(623)

　　创造性是专利最重要的实质性条件，专利创造性判断在我国专利授权确权审判中是最重要的问题，(1)对专利创造性制度的研究有重要的理论和实践意义。虽然国际上一般承认英国1623年的《垄断法规》是近代专利保护制度的起点，(2)但美国的专利制度却是相对稳定和持续发展的典范。本文拟通过对美...

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2015-04-06 阅读(648)

　　【裁判要旨】 　　对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，在进行侵权比对时，不能简单地将能够实现该功能或者效果的所有技术方案均纳入专利权利要求的保护范围。正确的方法应当是结合说明书和附图描述的该功能或者效果的具体实施方式及其等同的实施方式，确定该技术特征的内容，在此基础上...

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2015-04-05 阅读(670)

　　据路透社报道，苹果周三向美国上诉法院提出申请，要求禁止三星继续销售已被证明侵犯了该公司智能手机专利的产品。不过法官对此表示怀疑，称苹果既然已经开放专利技术授权，又何来“不可挽回的损害”一说？ 　　三星与苹果有关智能手机的专利纠纷已经持续了三年。在这长达三年的法律战中，双方可谓...

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2015-04-03 阅读(639)

　　轰动整个家居行业的亿元天价索赔案在2015年新春之际传来佳讯：百强与三个侵权主角之一的一统达成和解，一统承诺不再销售侵权产品，并撤回百强专利无效的诉讼。此事颇有些出人意料，百强家具总经理何弘毅向记者表示：“我们打假不是为了赚钱，只是想证明我们的产品确实原创，不容侵权。”双方的...

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2015-04-01 阅读(631)

　　据国外媒体报道， Smartflash再次指控苹果公司侵犯该公司专利。这次的侵权设备包括iPhone6、iPhone6 Plus和iPad Air 2。这家公司此前已经赢得对苹果公司的首次专利诉讼，法官判决苹果需支付5.329亿美元赔偿。Smartflash本次诉讼依旧是针对...

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2015-03-31 阅读(618)

青山纸业2月27日晚间公告，福建省高级人民法院已就公司因不服纸材原料专利侵权纠纷案一审判决提起上诉事宜作出二审判决如下：驳回上诉，维持原判，公司承担二审案件受理费10.16万元。2014年8月，福建省泉州市中级人民法院就公司纸材原料侵权纠纷案作出判决，判定公司与福建泉州肖厝港有限...

上海陈军知识产权律师团队 发布于 2015-03-30 阅读(668)

　　近日，三星电子在美国吃了专利侵权案的败仗，被判赔偿Rembrandt Wireless Technologies（以下简称Rembrandt）公司1570万美元。 Rembrandt起诉三星电子侵权的案件在美国德克萨斯东区法院审理（Eastern District of Te...